Le blogue de René G. Thirion
Ses humeurs, ses réflexions, ses critiques
Ce blogue ne représente en rien l'expression officielle du Rassemblement Wallonie France (RWF)
Il est l'expression d'un citoyen libre qui refuse les pensées uniques quelle qu'en soit la provenance.
" Le mal que nous faisons ne nous attire pas tant de persécution et de haine
que nos bonnes qualités " François de
Larochefoucauld
"Le Prince Laurent a visité les zones sinistrées par les inondations de ce week-end. Il s'est rendu à Tubize et Court Saint Etienne sans en informer ni les autorités, ni les médias" a ânonné le journaliste commentateur.
Quel grande âme pour ce membre de la famille royale que de dissimuler une action de solidarité modeste et admirable !
Merveille des merveilles. Malgré cette volonté de ne pas faire une publicité qui pourrait s'apparenter à une mise en valeur de sa personne, le miracle de la téléréalité s'est réalisé.
linkSa visite fut accompagnée d'un caméraman, d'un preneur de son, nuisant ainsi à sa princière discrétion. Pour la circonstance, il avait prévu des pelles, des raclettes et des seaux.
Cadeau dérisoire que la journaliste a qualifié d'aide. La question qui se pose à tout individu est comment cette inspection dite "incognito" a été réalisée et commandée par qui ?
Michel Audiard disait " il ne faut pas prendre les oiseaux du bon dieu pour des canards sauvages" Et pourtant, c'est l'impression que laisse cette vidéo et ce commentaire.
A défaut de canards sauvages, RTL prend ses téléspectateurs pour des pigeons !
C’est le propre de la censure violente d’accréditer les opinions qu’elle attaque - Voltaire
Amoureux de la liberté d'expression si chère aux Siècle des Lumières, j’ai décidé de publier ces deux affiches sur Wallonie 2010, en espérant qu’elles feront leur chemin dans l’opinion publique.
Actuellement Président de l’Institut du monde arabe, il est facile comprendre les sympathies de Baudis. Vice-président de la commission des affaires étrangères du Parlement européen, il est également membre de la délégation pour les relations avec les pays du Mashrek (Égypte, Jordanie, Liban et Syrie) et de la délégation à l'Assemblée parlementaire euro-méditerranéenne.
Sa volonté de censure est évidente, politique et même financière. Elle sert également les grandes entreprises de distribution qui sont avides de capter une clientèle qui leur assure une forte expansion de chiffres d’affaire. Et évidemment cette campagne pourrait nuire à cette manne providentielle qui finira bien par aboutir dans les caisses des agences publicitaires !
La religion, la politique et le fric. Un trio infernal qui conduit nos démocraties à tenter d’effacer toute identité nationale au profit d’une population sans racines et sans terroir.
Elle est extraordinaire la chape de plomb qui s’abat partout dès que l’on dénonce des pratiques contraires aux lois sur le bien-être animal ou d’une non-information voulue sur l’origine des viandes mises dans le commerce et les cantines scolaires.
En conclusion je citerai Jean-Marie Poupart, professeur de français et écrivain canadien qui a dit « toute censure est stupide par essence puisqu’elle qualifie, précise, décuple les élans de la révolution qui la fera sauter » (Angoisse play, Montréal, Éditions du Jour, « Les Romanciers du jour »,1968).
Il a fallu un an de travail, 300 rencontres et tables rondes pour une vingtaine d’experts pour connaître les propositions faites par le « machin » des assises de l’interculturalité, instauré par la plus mauvaise ministre que la Belgique n’ait jamais connue , Joëlle Milquet.
Les fameux experts (mais en Belgique l’on est vite expert de « haut niveau » pour autant que l’on soit reconnu par les partis politiques, nouvelles universités du savoir ) ont donc planché à sa demande pour arriver à une conclusion donnée par Marie-Claire Foblets, coprésidente du Comité de pilotage Interculturalité. "Ce que les assises nous ont permis de faire, c’est d’écouter beaucoup de personnes. Ce qui ressort, et je crois que c’est un témoignage très dur que je vais faire, c’est qu’il y a encore beaucoup trop de racisme".
Et la commission de faire de nombreuses recommandations.
Parmi celles-ci, bien entendu, le port du voile islamique. Va-t-on l’interdire, car il est une indication très claire d’une option religieuse ? Allons donc disent ces batteurs d’estrade de la communautarisation à outrance. Faisons un accommodement raisonnable, il serait interdit au sein de la police, de l’armée et de la justice, mais pour tous les autres fonctionnaires, il serait autorisé. Pourtant un foulard porté sous le képi militaire ou la toque du magistrat ajouterait une note de gaité dans les défilés ou les prétoires.
Mais l’égalité ne voudrait-elle pas que le port d’une croix ou d’une étoile de David puisse être porté ostensiblement par les fonctionnaires non musulmans qui le désirent ? Et pourquoi pas le compas maçonnique qui est une option philosophique également ?
Toujours habiles à poser des étapes dans l’évolution d’une société pluriculturelle qu'ils désirent viscéralement, ils préconisent même une interdiction, celle de porter le voile jusqu’à l’école jusqu’en 3e secondaire, mais dès la 4e secondaire, le libre choix devrait être laissé aux élèves. Un petit pas vers le grand saut.
Autre recommandation significative, la Belgique doit présenter des excuses aux pays qu’elle a colonisés. Comme si la génération actuelle de Belges devait porter les « fautes » de leurs parents. Les Arabes vont-ils aussi présenter leur excuses pour le trafic d'esclaves auxquels ils se sont livrés ?
Mais la plus extravagante est de
supprimer, dans la loi sur le négationnisme, la référence aux génocides des Juifs par les nazis, pour pouvoir l’appliquer aux autres génocides.
Va-t-on remplacer la Shoah par ce qu’ils aimeraient appeler les « nouveaux génocides » telles que le massacre des Palestiniens par les Israéliens ? La communauté juive
appréciera
Pour répondre aux paroles de cette dame Foblets sur le fait qu’il y a encore beaucoup trop de racisme dans notre pays, je lui dirai simplement que ce genre de mesures préconisées ne conduit qu’à l’exaspération xénophobe de ses habitants, y compris les nouveaux Belges heureux de vivre dans une société où l’esprit de la liberté occidentale domine l’oppression religieuse orientale.
Mais cette vice-présidente ne serait-elle pas partiale dans ses conclusions ? Sa bibliographie sur Wikipédia est éloquente. Elle montre une certaine orientation juridique qui explique ses propos et ses centres d’intérêt.
Le Code marocain de la famille. Son
application en Europe
avec Jean-Yves Carlier, Bruylant, 2006
Les familles maghrébines et la justice en Belgique: anthropologie juridique et immigration
Karthala, 1994£
Familles - Islam - Europe. Le droit confronté au changement,
Paris, L'Harmattan, 1996 (coll. 'Musulmans d'Europe)
Femmes marocaines et conflits familiaux en immigration. Quelles solutions juridiques appropriées?
Anvers, Maklu, 1998
Recht op maat. Culturen in de rechtbank.
Anvers, Maklu.
Healing the wounds: essays on the reconstruction of societies after war
avec Trutz von Trotha, Hart Publishing, Portland (OR), 2004
Islam and Europe: Challenges and opportunities, avec Yves Carlier
Multicultural Jurisprudence : Comparative Perspectives on the Cultural Defence, avec Alison Dundes Renteln
Mariage-conjugalité, parenté-parentalité, sous la direction de Hugues Fulchiron,
Paris, Dalloz, 2009.
Merci Madame Milquet pour cette tentative d’avancée religieuse dans un pays qui devrait être laïc pour assurer la paix publique entre tous les citoyens et éviter les heurts inévitables entre les confessions. Il suffit de voir déjà le nombre d’agressions antisémites dans certains quartiers de Bruxelles, pour se rendre compte que l’affichage outrancier des convictions religieuses finira par conduire à la haine et une nouvelle Saint Barthélemy !
Au cours de l’émission télévisuelle Controverse de ce dimanche sur le thème "La multiculturalité a-t-elle échoué ," comme l’avaient déclaré Angela Merkel et Yves Leterme dans la semaine l'on a eu droit à du vent et encore du vent ... de la langue de bois ... de la propagande ... des mensonges. ce gouvernement qui a dirigé le pays depuis 2007, ne peut et ne veut pas admettre son échec en matière d'immigration et d'intégration des nouveaux arrivants. Mais, admettent-ils comme d'habitude, il y a des choses à corriger.
En prélude au rapport que Joëlle Milquet doit présenter demain sur les assises du même nom, cette émission a rassemblé tous les poncifs sur l’accueil de l’immigration parfois comiques comme le fait de citer quelques noms à consonance immigrée qui avait réussi son intégration comme celui de Fadila Laanan devenue ministre de la Culture de la Communauté française.
Dans son délire égocentrique, cette présidente d’un parti politique anciennement chrétien semble penser que le fait d’être élue donne la réussite d’une intégration et un diplôme de capacité. Comique, ce l’est, lorsque que l’on sait que Mahinur Özdemir, la première parlementaire belge portant le foulard islamique était une candidate CDH dans le but de rallier un maximum d’électeurs musulmans à voter pour elle.
Pour rétablir l’équilibre confessionnel, je proposerai à cette présidente tellement humaniste de faire la prochaine campagne électorale avec un candidat portant la croix sur la poitrine et un candidat portant la kippa.
Mais où cette présidente a montré son manque de sérieux sur les chiffres, ce fut lorsqu’elle compara certains chiffres belges à propos de l’immigration à ceux de la France et de l’Allemagne oubliant que la population française est six fois plus importante que la belge et l’allemande 8 fois.
Et à propos de l’Allemagne, j’ai particulièrement apprécié la prestation d’Yvan Mayeur qui a déclaré que l’on ne pouvait suivre le modèle allemand si différent du nôtre. Excellent si l’on ne tient pas compte que ce brave Yvan est socialiste et va à l’encontre de son collègue Paul Magnette qui déclarait il y a peu que « la Wallonie a plus d'affinité avec l'Allemagne qu'avec la France en termes de culture politique”. Tout et n’importe quoi, mais surtout pas de cohésion dans la vision socialiste. Elio Di Rupo semble devenu un mauvais chef d’orchestre !
Enfin du mauvais débat politique pour bien conditionner le téléspectateur à croire qu’au moment où les caisses fédérales sont vides, que le chômage est trop important, que les remboursements médicaux diminuent, que les pensions sont souvent trop basses (rassurez-vous pas pour les politiciens et les fonctionnaires, l’arrivée de demandeurs d’asile en Belgique est une richesse et un espoir pour l’avenir, même s’ils sont complètement inadaptés à nos critères occidentaux du “vivre ensemble” que l’on nous sert à la louche.
Un seul moment de plaisir, l’intervention de Modrikamen que je ne supporte pourtant pas, mais qui a rappelé que l’astreinte de 500 € payée par jour au demandeur qui n’avait pas un logement fourni par l’état devait sembler particulièrement révoltant pour le retraité dont le montant mensuel de la pension est parfois d’à peine 700 €? Mais comme a répondu avec mépris Joëlle la souveraine, dire cela est du populisme !
Triste dimanche ! Vivement Bart de retour à la télévision. C’était irritant pour un Wallon, mais cela portait au moins à réfléchir !
Selon le journal l’Echo Jean-Claude Marcourt, ministre socialiste wallon de l’économie aurait menti à propos de la Caisse d’investissement wallonne.
Rappelons que l'objectif de la création de la CIW était double : d'une part, mobiliser l'épargne pour soutenir le développement économique de la Région et d'autre part, rendre confiance aux citoyens.
Le fonds devait en effet collecter l'épargne par appel public et investir ces moyens financiers dans les PME wallonnes en cofinancement avec les outils financiers wallons ou des fonds privés.
Jean-Claude Marcourt aurait déclaré que le CIW avait accordé des prêts aux PME
Mais, « contrairement à ce que
ses responsables et le ministre wallon de l'Economie Jean-Claude Marcourt ont annoncé, la Caisse d'Investissement de Wallonie n'a à ce jour accordé aucun prêt, sur son budget, si l'on s'en réfère
au courrier adressé par le gouvernement wallon à la commission européenne le 10 septembre dernier » soutient jeudi le quotidien bien connu pour le sérieux de ses informations
financières..
D’après le quotidien, la CIW avait annoncé en 2009 des prêts aux PME pour 7 millions d'euros. Dans le courrier adressé à la Commission européenne, le gouvernement wallon affirme que c'est
par souci de "sécurité juridique" lié aux réserves émises par l'Europe à propos de la CIW qu'aucun prêt n'a été accordé par celle-ci. L'exécutif y ajoute que les dossiers de prêts ont bien été
traités par la CIW même si c'est la Société Régionale d'Investissement de la région Wallonne qui a débloqué les fonds.
Toujours d'après l'Echo, le courrier adressé à la Commission précise que le gouvernement wallon a fait croire durant 18 mois que la CIW était opérationnelle dans le but de "rassurer les épargnants". Le quotidien a par ailleurs rappelé que le ministre Marcourt avait précisé au
parlement wallon le 21 septembre dernier, que la caisse n'avait pas encore libéré de fonds.
Comment appelle-t-on des fausses déclarations faites dans le but d’encourager l’épargnant à investir dans un fonds qui ne fonctionne pas encore ?
" Cette manière
d'élever le journalisme à la hauteur d'un spectacle permet à ses promoteurs de laisser croire qu'ils ont du talent "
" À certains tarifs, on finit toujours par se laisser acheter " - Jean Yanne - Tout le monde,il est beau, Tout le monde, il est
gentil .
Ce matin, un des visiteurs du site m'envoie un courriel au contenu significatif.
"Scandaleuse émission de RTL BELGICAINE TVI de propagande ...qui donne la parole à
VAN ROMPUY (qui supplie pour conserver le belgique ou fait semblant) et ridiculise les autres options.....tristes 'journalistes' de sous préfecture sans honneur et sans
envergure...."
Ce petit mot exprime bien tout le mépris que j'ai pour cette télévision étrangère, appartenant au Groupe Bertelsmann, propriétaire de chaines aussi informative qu'AB3 et AB4 ou autre Club RTL
Je comprends mieux la tolérance montrée par les hommes politiques francophones sur les différents jeux attrape-gogos qui utilisent la naïveté des téléspectateurs en promettant des voyages à Disney Land moyennant une taxation téléphonique qui doit rapporter beaucoup plus que la valeur du lot et le tout sans contrôle d'huissier ni règlement affiché. En plus, la diffusion des publicités pour des voyances par SMS, sonneries de téléphone ou messageries roses relève de la plus totale escroquerie.
Comment croire qu'en envoyant par SMS sa date de naissance l'on aura connaissance son avenir ? Un affirmation que même le plus délirant des mages africains n'oserait faire. Télévision que Jean Yanne avait parfaitement décrit dans "Tout le monde, il est beau, tout le monde il est gentil". Dans sa lettre de démission, il disait aux dirigeants de Radio Plus, je suis grossier, mais vous êtes vulgaire !
Donnant, donnant ? Ets-ce un accord tacite avec une auto censure sur les sujets qui peuvent fâcher ? vous nous laissez vendre notre soupe et nous faisons une télévision qui correspond à la propagande officielle des partis dominants.
Sondages " sans aucun caractère scientifique et ne reflétant que les
opinions des internautes qui ont choisi d'y répondre " disent-ils eux même en petits caractères sur
RTL-Info.
Sondages dirigés aussi en oubliant des options de choix de réponses.
Exemple : " Quel scénario privilégiez-vous pour l'avenir du pays ? On reste dans la forme actuelle ou Belgique fédérale avec autonomie des régions renforcée ou une confédération belge
sur le modèle suisse ou fa fin de la Belgique ou... autre."
Pas une seule allusion éventuelle à un rattachement à la France, solution historique pour la Wallonie puisque déjà en 1945, lors du Congrès national wallon, celui-ci obtenait une majorité relative de 46%, qui a conservé une pérennité des 65 années passées et défendue par le Rassemblement Wallonie-France depuis plus de dix ans déjà.
Il ne faut surtout pas éveiller les électeurs à ce qui devient, de plus ne plus, la seule solution crédible à la crise qui secoue l'état fédéral.
Où mon lecteur se trompe, c'est de dire qu'il s'agit de "tristes 'journalistes' de sous préfecture sans honneur et sans envergure". Il sont aux ordres tout simplement !
Dans les Nouvelles de septembre 2010, nous vous avions parlé du scandale d’un logement insalubre à Saint-Josse-ten-Noode que Nezahat Namli, l'échevin socialiste de Saint-Josse louait à quatre ménages à faibles revenus sans grand état d’âme.
Un rapport accablant de l'Inspection régionale du Logement faisait notamment état de plusieurs manquements en matière de sécurité des installations de gaz et d'électricité.
Après hésitation de Jean Demannez, le bourgmestre socialiste de la commune, l'échevin s'était vue retirer provisoirement ses compétences en matière de logement. Il ne faut pas trop accabler un pêcheur n’est-ce pas. La présomption d’innocence doit jouer en faveur de l’accusée.
L'opposition MR et Écolo vient d’exiger sa démission. Madame Nezahat Namli vient donc de démissionner au motif de " mieux préparer sa défense dans le litige sur ses logements mis en location".
Bien entendu cette propriétaire dont nul ne peut mettre en doute sa générosité pour les plus faibles, clame son innocence et indique qu'elle est victime d'une campagne de presse injuste et du comportement peu scrupuleux de deux de ses locataires. Ah les sales bêtes !
Pourtant aucun certificat médical ne témoigne d’une déficience de la vue qui pourrait expliquer qu’elle n’a jamais constaté de visu ce que la RTBF a montré sur ses antennes.
Lors d’une conférence de presse organisée par le bureau élargi de la section locale du Parti socialiste comprenant le bourgmestre Jean Demannez, les échevins et la présidente du CPAS, elle a
annoncé sa décision de démissionner momentanément .
"J'ai par conséquent demandé à mes camarades d'accepter ma démission en tant qu'échevin, le temps nécessaire à rétablir clairement mon honneur", a-t-elle précisé dans un communiqué, et
via son avocat.
Comme toujours dans les affaires où un membre du PS est impliqué, le bourgmestre a affirmé que la situation de l'échevin serait réévaluée par son parti, une fois que les litiges auront été tranchés. "La majorité défendra sa candidature à un retour au collège s'il apparaît qu'il n'y a pas matière à la maintenir à l'écart", a-t-il précisé.
Ben voyons, n’est-elle pas exemplaire cette solidarité entre les élus d’un parti qui prônait le retour du cœur ?
C’est un sondage de la Libre Belgique, qui le dit, la population belge marque une nette préférence pour un retour à la Belgique unitaire, Quatre Belges sur dix le souhaitent, soit bien plus que les 12 pc qui aspirent à la scission du pays et même davantage que les 32 pc qui privilégient un renforcement des pouvoirs exercés par les entités fédérées.
Évidemment, RTL-Info, toujours prêt à servir la soupe, titre que le retour à la Belgique unitaire est le rêve de 4 Belges sur 10. 40 % représente une tendance mineure par rapport au 60 % restants, le 12 % déclarés partisans de la scission les 32 % favorables à un renforcement des entités fédérées et les 16 % qui n’auraient pas répondu.
De plus, à part une manifestation visible de propagande d’un amour éperdu envers ladite Belgique, que nous apprend ce sondage, même s’il était fiable, ce dont je doute comme toujours? Rien. Rien du tout, sinon que les belges, dans une résistance au changement bien connue des psychiatres et des psychologues, ont peur de l'aventure où nos politiciens les ont embarqués depuis 1970.
Le retour à une Belgique unitaire est la manifestation d’une nostalgie et rien d’autre. Elle ne représente pas une possibilité d’avenir, le retour en arrière étant impossible, légalement, régionalement, politiquement. La question n’aurait donc pas dû être posée. Elle ne sert qu’à parasiter le débat pourtant simple. Êtes-vous pour un renforcement des régions ou pour une indépendance des dites régions, pour une scission du pays ou pour le rattachement à la France. Tiens cette dernière proposition manque toujours dans tous les sondages. Normal, quelque fois que le sondé répondrait comme dans l'enquête lancée par le Soir et Nord-Eclair. En cas de scission de l'état, 49% ont répondu qu'ils étaient pour le rattachement à la France. Vérité iconoclaste qu'il faut effacer des mémoires !
Et même ce sondage n’aurait aucune valeur puisque Flamands, Bruxellois et Wallons n’ont pas la même vision d’un avenir leur appartenant.
Moralité, ce sondage est donc bien une manipulation de l’opinion publique.
Et puis soyons sérieux. Ce sondage s’est fait par internet. Lorsque l’on sait que les internautes mentent parfois (souvent) sur leurs données personnelles. L’âge, la profession, le métier exercé sont souvent travestis par le questionné. Je sais, j’en ai fait plusieurs expériences. Personne n’est à mes côtés pour vérifier l’exactitude de mon profil.
Alors, messieurs de la presse, quand allez-vous enfin pratiquer de l’information plutôt que de la désinformation et du conditionnement. L’on dit souvent que la presse est le cinquième pouvoir. Il faut constater, messieurs, que vous l’exercez bien mal !
Bart de Wever a récemment déclaré que la Wallonie n'assume pas son passé collaborationniste, contrairement à la Flandre. Et de citer en exemple Georges Prosper Remi dit Hergé, le célèbre dessinateur de Tintin qui ne s’est jamais repenti après sa collaboration avec Le Soir Volé durant la guerre.
Il semble penser que la Wallonie est collaborationniste dans l’âme et qu’il suffit de la mettre au pas (de l’oie) pour que ses citoyens se transforment en moutons bêlants devant l’occupant.
Il n’a probablement pas tout à fait tort ,lorsque que l'on sait du peu que l’on entend sur les négociations pour la formation du prochain gouvernement, tout ce que les Flamands mettent sur la table et que les francophones tergiversent pour savoir comment les accepter en faisant bonne figure malgré qu’elles vont pour la plupart à l’encontre des promesses électorales faites avant les élections. Mais il faut bien trouver un compromis, n’est-ce pas ? Juste une ou deux petites compromissions.
Et la presse francophone sert lâchement la soupe à la domination qui s’installe sur le pays tout entier par le biais du fédéral.
À ce propos, ne peut-on se demander si nous n’avons pas affaire à un nouveau Soir volé. Depuis quelques jours, le quotidien annonce une promotion qui pose question. Il offre en supplément pour la
modique somme d’un euro une méthode d’apprentissage de langue.
Magnifique, me direz-vous. De l’anglais langue commerciale universelle ? Non. Du russe ou du chinois, langues qui s’avèreront indispensables dans un proche futur ? Non. Alors l’espagnol et l’italien pour les prochaines vacances dans le sud ? Non.
Ladite méthode est l’apprentissage du Néerlandais, en d'autres mots du flamand. Une langue qui vous permettra de faire plaisir au commerçant flamand de la côte et de vous faire comprendre en Hollande. C’est pratiquement tout.
Alors une préparation à la domination sur la partie francophone du pays. Apprendre la langue de ses futurs maitres ?
Bart a peut-être bien raison. Une collaboration nouvelle est possible et Béatrice Delvaux, la rédactrice en chef, ne pourra pas prétendre utiliser un argument marketing pour augmenter ses ventes.
Franchement, à part quelques idiots de service, qui se passionnera pour l’étude du flamand ?
Derniers Commentaires