Mais hier à Namur ce fut plutôt la fête des politiciens. Avec un courant d'air froid qui souffle sur l'Olivier naissant. Milquet accrochait Javaux pour ses mises en avant dans la presse.

Kris Peeters, vous savez le ministre- président flamand, dont le parti estime que les Wallons sont un boulet pour la Flandre, siégeait au premier rang (sans doute pour voir comment l'on dilapidait l'argent flamand chez nous).

Lors du cocktail qui suivait le discours de Demotte, Jan Peumans, le sympathique NV-A de Riemst, vous savez le minuscule patelin limbourgeois qui a intenté une action contre le développement de Liège Airport, a déclaré avec un petit sourire goguenard à un journaliste de la télévision, j'aime les Wallons ! Cela s'appelle "se foutre" de notre gueule.

Enfin, l'allocution de ministre-président wallon fut l'exemple de la plus belle langue de bois possible. "Ne craignons pas de parler de rigueur. Nous sommes tenus de faire mieux avec moins, c'est un gage de bonne gouvernance", a souligné M. Demotte. Et de larmoyer sur la nécessaire solidarité pour les travailleurs Wallons de la Sonaca ou Flamands d'Opel.

Je crois ne pas avoir entendu ce genre de discours et d'appel à la solidarité lors du 11 juillet en Flandre concernant la sidérurgie wallonne. Mais peut-être était-ce une manière de ne pas attirer l'attention de Mittal sur Sidmar ? J'ai peut-être raté quelques chose, mais je n'ai rien entendu non plus sur les problème des producteurs de lait wallons alors que l'on sait que les fédérations flamande et wallonne sont sur des positions totalement opposées; Demotte ou Rase-mottes ? Un discours peu mobilisateur marqué d'une volonté de ne pas remuer trop l'amour de la Wallonie. Cela peut faire mal à la Belgique que son président de parti aime tant !

Nos politiques wallons, si prompts à s'émouvoir sur la fermeture d'Opel à Antwerpen, vont -ils enfin réagir ? Mais que valent pour eux quelques "bouseux", face à la grande distribution et aux industriels du lait ?

Sont-ils sourds au point d'avoir perdu toute compassion pour leur compatriotes ?

Où sont les socialistes, les humanistes et les écolos qui se disent si près de la nature ? 

La Wallonie ne peut-elle marquer son opposition à ce massacre et aux règles rigides de l'Europe derrière lesquelles les élus se cachent avec délectation ?

Reynders va demander une enquête sur le protectionnisme allemand mais qu'attend-il pour monter au créneau européen.

L'on ne sait rien faire, nous dit-on. Un traité nous unit à l'Europe. Mais les traités sont faits pour être rompus. Et si un des pays fondateurs de l'Europe menaçait de bloquer toute négociation européenne par un véto tant qu'une décision favorable à nos agriculteurs ne serait pas prise.

Mais il est vrai que les Flamands, plus  industrialisés et dont les produits sont mieux référencés dans les grandes surfaces, auront moins de peine à survivre et pourront, pourquoi pas, racheter bientôt d'autres terres agricoles.

Voilà peut-être la principale cause de l'inertie gouvermentale !

Jacques Lenain, un "haut fonctionnaire" français disent certains, apparemment directeur au Ministère de la Santé et des Sports au Fonds de solidarité vieillesse et auteur d'un essai politique en préparation intitulé «Le destin de la Belgique française», est venu présenter aux Etats Généraux de Wallonie 2009 sa vision  quant au rattachement éventuel de la Wallonie à la France sous le titre " L’union-intégration, une solution pleinement française et pleinement belge ". Déjà le mot pleinement belge est choquant. Veut-il faire de nous de nouveaux bons belges ? Désire-t-il que nous restions des "petits belges" lorsque nous nous rendrons dans une région française ? Serons-nous des citoyens de seconde zone ?

Le moins que l'on puisse dire, c'est que cette solution va à l'encontre de la thèse du RWF qui préconise plutôt l'Union-assimilation. En effet, devenir citoyen français à part entière semble nettement plus favorable au parti de Paul-Henry Gendebien.

Comme ce Monsieur prépare probablement activement la sortie de son ouvrage et sa possible promotion sur le marché belge, il a jugé bon de rappeler toutes ses conclusions par "lettre ouverte" au Président du RWF pour lui démontrer combien sa ligne était obsolète (d'après lui) ainsi que l'attitude de son parti. A défaut de le convaincre, le débat s'annonce excellent pour la publicité de son " œuvre " .

Comme l'on pourrait me qualifier d'aveuglement envers un parti que je supporte d'une manière indépendante mais dont j'approuve les positions, je vous communique un message paru sur le blogue Forum Bruxelles Francophone, qui m'a semblé bien  refléter la manière saine de voir les choses.

Que veut ce monsieur Lenain ? Nous diviser encore plus que nous ne le sommes ?
Par ailleurs, j'observe que les solutions qu'il propose, en gros autour du respect de la "régionalisation" (parce que, il le dit à demi-mots, il est lui-même un régionaliste français) ont été proposées sans succès depuis la fin de la guerre par tous les fédéralistes belges, wallons et bruxellois.

C'est l'échec, finalement, tant du "Rassemblement Wallon" (et P.-H. Gendebien qui en fut un temps le président peut en parler en connaissance de cause) que du F.D.F. qui, n'en déplaise à Olivier Maingain, est aujourd'hui un véritable échec...
Et ce sont ces échecs-là qu'on voudrait nous faire réexaminer sous l'angle d'une bienveillante "association-intégration" avec la France au nom du fait que les scores du RWF n'ont pas été à la hauteur des espérances ?

Pourquoi faire ? Pour nous faire manger à notre tour par les partis traditionnels ?
De plus, je suis perplexe quant au fait que des Francophones de Belgique (Wallons ou Bruxellois) soient prêts à "mourir pour leur autonomie" (c'est en gros ce que dit monsieur Lenain) dans la hantise d'une assimiulation à une France qui, selon lui, serait toujours trop "jacobine", trop "centralisée" ...
Lui, aime la régionalisation, il est comme Ségolène Royal et comme tant d'autres. Qu'il ne tente pas de faire trop vite une généralité de son cas en prétendant que tous les francophones de Belgique sont des régionalistes...
La régionalisation belge est un véritable échec, voilà la vérité. Seule la Flandre en a tiré parti...

Et si, finalement, nous n'engrangeons pas de meilleurs résultats électoraux, c'est peut-être tout simplement dû à d'autres causes plus structurelles, au manque de moyens financiers et humains empêchant toute visibilité (après tout, aucun autre "petit parti" n'a réussi à émerger lors des élections du 7 juin).
_________________
On me demande une épitaphe
Pour la Belgique morte. En vain
Je creuse, et je rue et je piaffe;
Je ne trouve qu'un mot: "Enfin!"

Charles Beaudelaire

Merci à ce Serge que je ne connais pas, mais dont la lucidité mérite tout le respect du monde. Puisse les sympathisants sincères entendre sa voix et son raisonnement. Mais attendons-nous à voir un débat s'amplifier dans les prochains jours.

La contestation est à la mode, comme au MR depuis quelques semaines. Ne pas gagner aux élections entraînent toujours la discussions chez les déçus qui pensent alors à une rénovation. Dans le fond Didier Reynders a eu raison de déclarer aux Estivales que ce n'est pas parce que le vent tourne que l'on change de capitaine (paroles citées de mémoire - NDLR). Voir aussi le témoignage apporté Eric Basso sur le blogue du Scrogneugneu.

Lorsque qu'un laboureur entame son sillon, il va jusqu'au bout du champ et ne le quitte pas sous prétexte que la terre est trop dur alors qu'à côté, elle semble plus meuble !

Il existe une note de service au sein de la police fédérale qui prévoit que seuls des agents de sexe féminin devraient contrôler l'identité de femmes en burqa. La porte-parole de la police fédérale a en effet confirmé l'information donnée samedi par des quotidiens flamands. Mais cette note doit être revue, a précisé Astrid Kaisin.

Cette note a déjà donné lieu antérieurement à des réactions et il a été décidé de la revoir, en collaboration avec la police locale. La porte-parole de la police fédérale a encore indiqué que cette note n'impose pas des règles mais se contente de recommandations. Après concertation, la note sera soit purement et simplement annulée, soit modifiée.

L'on savait déjà que certains islamistes réclamaient des piscines réservées uniquement aux femmes, que d'autres exigent la suppression de l'enseignement du Darwinisme à l'école, et que les règles religieuses de leur alimentation doivent s'imposer à tous pour ne pas les mécontenter !

Ainsi, a-t-on vu une ridicule obligation faite aux traiteurs fournissant  les bureaux de vote, de livrer des sandwichs ne comportant ni jambon, ni cochonnailles qui risquaient de contaminer ceux aux fromages prévus pour les assesseurs musulmans.

L'on sait aussi que les services de gestion du personnel du Ministère de la Justice envisageaient l'autorisation du port du voile dans les tribunaux.

A voir la note la recommandation ci-dessus, l'on est en droit de se demander s'il ne faudra pas que les postulantes à un poste de policier de quartier doivent bientôt étudier le Coran et être agréée par la mosquée pour procéder à une vérification d'identité.

Bien sûr, l'information révélée, l'on s'empresse de déclarer qu'elle va être revue. Mais elle montre bien l'état d'esprit qui règne dans la société occidentale. Les nouveaux arrivants ne sont plus tenus de s'intégrer au consensus national, mais bénéficient d'un statut privilégié par rapport aux citoyens.

La Belgique est neutre ? Il faut qu'elle devienne laique, seul moyen d'assurer la liberté de conviction pour tous, mais aussi le respect de l'autre et de la société dans laquelle il vit !.

J'exagère ? Non, pour preuve, en France, cette information, peu diffusée chez nous mais qui montre l'agressivité de cet intégrisme, précurseur d'une guerre de religion dont nous devons nous passer pour le plus grand bien de nos amis arabes, désireux de vivre en harmonie avec la nation où ils ont été accueillis !

Mahmoud Doua, enseignant en anthropologie du monde arabo-musulman à l'université de Bordeaux 3 et imam de la mosquée de Cenon, se serait fait agresser à la sortie de la salle de prière située dans le quartier de Thouars, à Talence en France  D'après son récit, deux jeunes hommes, des salafistes, fondamentalistes musulmans, l’auraient poursuivi et agressé, le blessant à la main droite.

Il était intervenu dans plusieurs émissions de télévision où, par souci de modérer l’image désastreuse de l’islamisme intégriste,  il n’avait pas prôné le port du nigab.  bien que se montrant très critique sur ce qu’il appelle le « dogme laïc ».  " Tu dis que tu représentes les musulmans, alors que tu n'es rien du tout! " lui auraient lancé ses deux agresseurs.

En juin de cette année, dans la région parisienne, une enseignante de lycée, collaboratrice du site Internet Riposte Laïque, avait été prise à parti par une vingtaine d'élèves d'obédience salafistes qui ne supportaient pas son engagement.

Le journal L’express le souligne, les flèches des intégristes pleuvent sur tous les camps idéologiques et créent une tension croissante, alors que les travaux du parlement français sur le port du niqab s'annoncent particulièrement épineux.

«  Certains disent malheureusement n'importe quoi, comme ce bloggeur néophyte qui, pour une fois, compatit au sort que réserverait à des centaines de travailleurs flamands la fermeture de l'usine Opel d'Anvers et croit que cet exemple ouvrirait les yeux des politiciens wallons (?). Après avoir clamé précédemment que seul le RWF pouvait faire bouger les choses, il semble croire à présent qu' il y aura enfin - si la fermeture d'Opel Anvers est confirmée - des politiciens socialistes, libéraux ou humanistes pour se révolter contre l' oppression de la pensée unique belgicaine qui règne dans les partis et clamer leur volonté de rejoindre la République française afin de bénéficier de sa protection.

On peut certes changer d'avis, mais est-ce une raison pour s'en prendre à quelques vieux rattachistes nostalgiques, comme le président du RWF qui rêve de réintroduire en Wallonie la laïcité à la française des années 1795-1801, avant que Bonaparte ne tempère ce régime grâce au Concordat ? Ayant boudé les Etats généraux de Wallonie, ce néophyte ignore sans doute la brillante intervention qu'y fit un de nos amis français, venu exposer tous les avantages de l'"Union-Intégration" à la France, forme de rattachement permettant à la Wallonie de conserver, au sein de la République, son autonomie et ses traditions. ».

Pendant que ce rattachiste "Scrogneugneu" pérorait dans une manifestation plaisante certes mais sans grande signification sur l'évolution politique actuelle de la Wallonie, le bloggeur néophyte présentait les listes électorales du RWF au Palais provincial. Mais il faut dire que lorsque l'on examine sa longue carrière de discoureur, l'on s'aperçoit qu'il n'est jamais arrivé à rien.

C'est extraordinaire de constater que ceux qui veulent donner des leçons aujourd'hui ont raté toutes les occasions historiques de 1950 à aujourd'hui de progresser vers l'idéal qu'ils prétendent servir.

Ce vieux routard jaloux et insatisfait  attaque aussi le Président du RWF, le seul qui a commencé un vrai sillon et qui continue à le tracer sans faiblir. Il ne donne pas des leçons, lui  Il travaille. Quant à la laïcité, elle est aussi importante pour la paix civile d'une société que les droits de l'homme et du citoyen.

Mais comment discuter avec un Monsieur Chicotin, plus enclin à admirer un Bart De Wever qu'un " Hennuyer originaire du Namurois et on connaît les liens que ceux-ci nouent volontiers avec Bruxelles, surtout s'il y ont fait des études supérieures" comme aime à le préciser un des admirateurs de Scrogneur.

Pensez donc un Wallon qui descend d'Alexandre Gendebien, membre du Gouvernement provisoire en 1830 et partisan de la réunion de la Belgique à la France, quelle horreur pour ces purs et durs qui ne voient de bons Wallons que dans cette poignée de fantaisistes plus onanistes de la pensée négative que rattachistes de  raison  !